如今，因为高堂大厦的起因，城市不错容纳更多东说念主口，接下来先看几组数据，统计的是每平方公里东说念主口密度。

上海虹口区为2.9万东说念主，纽约曼哈顿为2.7万东说念主，香港市区为2.1万东说念主，澳门市区为2.06万东说念主，新加坡市区为1.6万东说念主，东京皆23区为1.55万东说念主，首尔市区为1.5万东说念主等等。

然则，鲜为东说念主知的是，如今的城市东说念主口密度根底不算什么功绩，因为早在1900余年前的罗马帝国期间，古罗马也曾达成了每平方公里卓绝5万东说念主口的密度。

罗马皆城东说念主口密度

斯塔夫里阿诺斯的《民众通史》备受赞许，信托不少中国东说念主皆读过，其中对于罗马皆城的描摹，有一段这样写说念：“虽然，帝国最伟大的城市是罗马。它占地5000英亩，其东说念主口据推断，公元二世纪时有100多万。”

其中，一英亩约莫即是4047平方米，1平方千米即是100万平方米，因此5000英亩相等于20.235平方公里。因为“公元二世纪时有100多万”，换算下来每平方公里东说念主口密度则卓绝5万。

更为进犯的是，为了作念到“城市让糊口更好意思好”，罗马天子还成立了大皆配套圭臬，让罗马成为一座花坛之城、文娱之城、安静之城。比如，700多个池塘、500多个喷泉，无数面包房，宽阔的马路，无数个澡堂，不错容纳25万东说念主的竞技场，还有几许购物中心、文娱口头等等。

因此，留给苍生、贵族、天子、军东说念主的居住与办公面积，确定不到20平方公里。其中，除了广宽的皇宫除外，罗马城内有1780个贵族豪宅，每个宅院犹如一座城市，占大地积确定不小。至此，留给上百万闲居东说念主的面积就更少了。

总之，以民众通史描摹看，罗马城势必要有大皆高层建筑，不然塞不下100多万东说念主口。更为进犯的是，罗马城糊口100多万东说念主口，那么城外要有大皆东说念主供词应物质。据此，罗马城与城外左近，理当糊口着不低于200万的罗马东说念主。

罗马东说念主口密度背后

上述罗马古城的东说念主口密度，其实没什么可说的，较着是不行信的数据，因为严重违反学问，同期期的中国长安也不错佐证其失实。问题的要点不在于此，而在于为何会出现如斯夸张的东说念主口密度，以及为何不错永恒存在，以致还被东说念主服气不疑？

斯塔夫里阿诺斯对罗马城东说念主口描摹，与18世纪英国吉本的《罗马帝国灭一火史》关联，因为吉本书中说“按这一不很严实的估算来看，那罗马帝国的总东说念主数便将升至一亿二千万。”即便再打扣头，罗马帝国的东说念主口也要在上亿阁下。基于这一寰宇东说念主口数目，再加上西方汗青对罗马城的描摹等，由此当然会得出“罗马城东说念主口超百万”的论断。

但问题有二：其一，吉本的“罗马帝国灭一火史”是否真的？较着是不行信的，因为“罗马帝国灭一火史”厚厚几大本，基本莫得引证任何考古资料和历史文件资料下写出的；其二，罗马东说念主口密度如斯之高，较着是不正常的，“民众通史”作家却莫得果断到这少量，有些不行想议，难说念说他合计古罗马也曾施展到如斯地步？

更大的问题不是写的怎样落拓，而在于读者的作风，但咱们皆知说念，西方对古罗马的叙事，被许多东说念主服气不疑，其中包括一些大师学者，径直将之视为“信史”。即便罗马皆城东说念主口密度违反法例，对此却依然服气不疑，背后的心态不言而谕。

上个世纪20年代，顾颉刚提议“层累地造说”，以此质疑中国古史，但以罗马皆城东说念主口密度来看，西方历史恰好需要“层累说”来质疑、来辨析真伪。以致，有些皆不需要“层累说”去质疑，只用学问就不错判断真伪。

虽然，也没必要滑向另外一个顶点，合计西方历史皆是假的，其中部分或是真假各半，乃至九假一真，还以本文话题为例，20平方公里的面积，连殷墟、周原功绩面积皆不如，可能本色仅数万东说念主的小城，却被“水”成了超百万东说念主口的花坛之城。

总之，西方历史水分太多，不行尽信，读之当慎，所谓“尽信书不如无书”吧。